خيارات نتنياهو وآيزنكوت لتشكيل الحكومة في ظل غياب أغلبية برلمانية

تواجه إسرائيل مأزقاً سياسياً عقب نتائج الانتخابات الأخيرة، حيث فشل كل من رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ومنافسه الرئيسي غادي آيزنكوت في تأمين أغلبية برلمانية واضحة تمكنهما من تشكيل حكومة مستقرة. وتضع هذه النتائج كلا الزعيمين أمام تحديات معقدة في مساعيهما للوصول إلى السلطة، وسط تساؤلات حول طبيعة التحالفات الممكنة.

أبرز ملامح المشهد السياسي

• غياب الحسم: لم يحصل أي من المعسكرين المتنافسين على مقاعد كافية في الكنيست تضمن له تشكيل ائتلاف حاكم بشكل منفرد.
• رهان نتنياهو: يسعى رئيس الوزراء إلى استغلال نفوذه السياسي وتاريخه في إدارة التحالفات لمحاولة بناء ائتلاف يمنحه الأغلبية المطلوبة.
• طموح آيزنكوت: يعمل المنافس الرئيسي على استقطاب كتل سياسية أخرى لإيجاد بديل حكومي ينهي فترة حكم نتنياهو.
• سيناريوهات التعطيل: يظل خيار إجراء انتخابات جديدة مطروحاً في حال استمر عجز الطرفين عن التوصل إلى تفاهمات مع القوى السياسية الأخرى.

خيارات تشكيل الحكومة

في ظل النظام البرلماني الإسرائيلي، يتطلب تشكيل الحكومة الحصول على دعم 61 عضواً على الأقل في الكنيست المكون من 120 مقعداً. ومع تقارب النتائج، أصبح كل مقعد برلماني يمثل ثقلاً استراتيجياً في مفاوضات الائتلاف. يواجه نتنياهو ضغوطاً لتقديم تنازلات لشركاء محتملين، بينما يحاول آيزنكوت تقديم نفسه كبديل قادر على توحيد جبهة معارضة واسعة.

تعتمد العملية السياسية حالياً على المشاورات المكثفة التي يجريها رئيس الدولة مع قادة الأحزاب لتكليف الشخصية الأقدر على تشكيل الحكومة. وتتسم هذه المرحلة بالغموض، حيث لم يعلن أي طرف عن اتفاق نهائي يضمن له الأغلبية، مما يفتح الباب أمام صفقات سياسية غير معلنة أو تغييرات في المواقف التقليدية للأحزاب الصغيرة.

Why it matters: تكتسب هذه التطورات أهمية بالغة نظراً لتأثيرها المباشر على استقرار السياسة الإسرائيلية، وهو ما يلقي بظلاله على مجمل التوجهات الإقليمية، خاصة فيما يتعلق بملفات الأمن والسياسة الخارجية التي تهم دول الجوار والمنطقة العربية.