أدانت هيئة محلفين في ولاية فرجينيا الأمريكية، يوم الثلاثاء، رجلاً يُدعى ناريش بهات بتهمة القتل من الدرجة الأولى لزوجته، مامتا كافلي بهات، رافضةً مزاعمه حول انتحارها. وتأتي هذه الإدانة رغم عدم العثور على جثة الضحية حتى الآن، في قضية أثارت اهتماماً واسعاً بسبب تفاصيل اعترافات الزوج الصادمة.
الأسبوع الماضي
أدلى ناريش بهات بشهادته أمام المحكمة، حيث زعم أنه عثر على زوجته فاقدة للوعي في المنزل. وادعى بهات أنه حاول إفاقتها دون جدوى، مما أصابه بحالة من الذعر دفعته إلى تقطيع جثتها والتخلص منها لاحقاً. وقد استخدم الدفاع هذه الرواية في محاولة لنفي تهمة القتل العمد، لكن هيئة المحلفين رفضت هذا التفسير.
يوم الثلاثاء
أصدرت هيئة المحلفين حكمها بإدانة بهات في تهمة القتل من الدرجة الأولى. وخلال النطق بالحكم، ظهر المتهم دون أي رد فعل ملموس. وكانت المحاكمة قد استندت إلى الأدلة المقدمة التي دحضت ادعاءات الانتحار، حيث أصر المتهم طوال التحقيقات السابقة على نفي مسؤوليته المباشرة عن مقتل زوجته قبل أن يغير روايته في قاعة المحكمة.
خلاصة الموقف
تُغلق هذه الإدانة فصلاً رئيسياً في قضية اختفاء مامتا كافلي بهات، التي ظلت غامضة منذ البداية بسبب غياب الجثة. يواجه بهات الآن العقوبات القانونية المترتبة على حكم هيئة المحلفين، بينما تظل تفاصيل الجريمة محل تدقيق قضائي واسع.
Why it matters: تبرز هذه القضية أهمية الأدلة الجنائية والشهادات في قضايا القتل التي تفتقر إلى العثور على جثث الضحايا. بالنسبة للقراء في الشرق الأوسط، تعكس هذه الحادثة كيف تتعامل الأنظمة القانونية الصارمة مع الجرائم الأسرية، وتؤكد على دور المحلفين في تقييم مصداقية اعترافات المتهمين حتى في حال عدم وجود أدلة مادية مباشرة مثل الجثة.